許多朋友在選擇氣體檢測器（有毒有害氣體檢測器、可燃氣體檢測器）時有兩個誤區，可燃氣體檢測比對有毒氣體檢測更重的急性中毒氣體檢測比慢性中毒氣體檢測更重。以下是空氣質量檢測機構對這兩個誤解的深入討論。

    一、可燃氣體的檢測重于有毒氣體的檢測

    從大量可燃氣體泄漏引發的爆炸事故中吸取的教訓，使人們對可燃氣體檢測非常重視。在任何煉油廠或化工廠危險的場合使用的氣體探測器都是可燃氣體探測器。然而，僅僅配備可燃氣體檢測儀探測器來真正保護工人的安全和健康是遠遠不夠的。大多數揮發性危險氣體是易燃易爆氣體。然而，催化燃燒型可燃氣體檢測器（LEL）并不是檢測所有可燃氣體的較佳選擇，因為它們能夠檢測的除甲烷以外的其他可燃氣體的下限濃度遠遠高于它們的允許濃度。

    例 如，對于苯、氨等危險有毒氣體，簡單地使用易燃易爆氣體檢測器是一種非常危險的方法。例如，苯的爆炸下限是1.2%,其在可燃氣體探測器上的校正系數為2.51,這意味著用甲烷校準的可燃氣體檢測器上顯示的苯濃度僅為其實際濃度的40%,這樣，可燃氣體探測器能探測到苯的最低報警濃度為10 %LEL,比苯的允許濃度高出近600倍！同樣，可燃氣體檢測器檢測到的氨報警濃度比其允許濃度高約1000倍。因而對于不同的檢測氣體，選擇特定的有毒氣體檢測器比簡單地選擇可燃氣體檢測器更安全、數據更加可靠。

    二、急性中毒氣體的檢測重于慢性中毒的氣體的檢測

    人們更注重檢測能引起急性中毒的氣體，如硫化氫、氫氰酸等。但是往往疏于對于慢性中毒的氣體檢測，如芳香烴、醇類物質等。事實上，后者對工人健康和安全的危害不亞于會導致急性中毒的氣體！除了認知方面的原因之外，早前市場上缺乏能夠檢測低濃度氣體的氣體檢測器也是一個重要原因。

    隨著科學技術的發展和人們健康意識的提高，對于慢性中毒的氣體濃度也需要逐步重視起來，因為這關系著每個員工的身體健康，在石油化工企業很多職業病都因為長期處于超標慢性中毒的氣體環境中引起的。

    概括地說，空氣質量檢測機構認為可燃氣體檢測需要使用可燃氣體檢測器，有毒有害氣體檢測需要使用檢測器，不可將其混淆；在生產過程中，急性中毒氣體檢測和慢性中毒氣體檢測同等重要。