近日，江蘇省蘇州市虎丘區人民法院依法審理一起房屋租賃合同糾紛。據悉，江蘇一孕婦為安心待產在家附近租住一套公寓，因產生過敏癥狀于是自行檢測，結果發現承租屋甲醛超標，遂訴至法院要求解除租賃合同，退還房屋押金，同時支付違約金，均獲判決支持。

  1、入住一個月便出現甲醛中毒癥狀

  2018年7月份，自家新房正在裝修的李女士發現自己懷孕了，為避免自身及胎兒受到影響，便在想在家附近租一間戶面積約50平方米的公寓?？蓻]想到剛住進去一個月，李女士的丈夫便出現過敏癥狀，出現咳嗽、皮膚過敏、呼吸不暢等不適癥狀，于是馬上到醫院進行檢查。結果顯示，李女士丈夫此時血液中的鐵蛋白含量已經偏低，就是俗稱的貧血。

  2、租房檢測顯示甲醛、TVOC超標

  從醫院回來后，夫妻倆便自行租賃了一個甲醛測試儀對房屋空氣質量進行檢測，檢測數值為0.38mg/m3，高于室內甲醛含量國家標準。李女士表示，由于擔心自行測量結果可能會不準確，就讓丈夫又花費近800元，委托具有檢驗檢測機構資質認定證書的專業公司來進行采樣檢測。報告顯示，該房屋主臥、客廳、二樓過道甲醛檢測結論均為不合格;主臥、客廳、二樓過道總揮發性有機物TVOC檢測結論均為不合格。這樣的結果讓夫妻倆嚇了一跳，當天就收拾東西搬出了公寓，并以微信方式告知A公司解除合同。雙方多番調解未果，李女士遂訴至法院。

  3、原被告雙方出具檢測報告，結果相異

  在法院審理過程中，A公司辯稱，涉案房屋在2018年11月經過檢測空氣質量合格，并提供了質量合格的檢測報告，并表示不同意解除合同。

  法院認為，出租方在租賃期應當間保持租賃物符合約定的用途。本案中，原、被告雙方簽訂的租賃合同明確約定租賃房屋的用途為居住，被告作為出租人，保證其出租的房屋處于適租狀態是其基本義務，現根據原告方提供的檢測報告，涉案房屋甲醛含量超出國家標準，會影響原告的健康，無論根據合同約定還是根據法律規定，原告均有權解除合同。

  關于押金，因雙方已經解除合同，并且原告已經將房屋交還被告，被告應予以退還。關于違約金，原告主張2500元，符合合同約定，法院予以支持。

  針對被告公司提供的檢測報告，承辦法官表示：雖然被告與原告提供的檢測報告，均是有檢測資質的機構出具的，檢測結果相異，但考慮到空氣質量檢測具有動態性，隨著檢測時間的前后推移，檢測結果的變動實屬正常，另外也不排除被告公司在檢測前進行人工干預的可能，因此被告提供的檢測報告不能推翻原告的檢測報告，也不能作為房屋出租時空氣質量合格的證據，遂判決：原、被告租賃合同解除;被告退還原告押金并支付違約金共計5000元。

  據悉，案件判決后，被告公司已經按照判決書履行。