我們知道光觸媒在紫外線的作用下能夠強烈催化降解室內甲醛等有害氣體，效果顯著且不會產生二次污染，是目前國際上公認的清除室內甲醛最快、效果最好的一種除甲醛方法。那么，人們日常用得最多的活性炭除甲醛和光觸媒除甲醛相比，哪個除甲醛效果更好呢?

  1、活性炭不具備主動吸附甲醛的功能，活性炭除甲醛效果不好

  目前市面上的除甲醛產品不僅名目繁多,而且價格也不便宜。目前建材市場上,很多以活性炭為原材料的除甲醛產品都宣稱吸附甲醛的范圍在20-25平米之內,而且吸附范圍越大,價格越高。但據了解,活性炭本身并不具備主動吸附甲醛的功能,往往需要通過室內空氣流動帶動含有甲醛的空氣經過活性炭的時候,甲醛物質才能被活性炭吸附住。

  天津醫科大學公共衛生學院教授呂嚴指出,活性炭大多是被放在桌上或是房間其它位置,然而空氣只有接觸到活性炭,才會把空氣里的甲醛吸附進去?？墒强諝庠诜块g的任何角落都存在,那么其他地方的甲醛就很難吸附到,所以利用活性炭吸附甲醛的效果不是特別好。一克活性炭究竟能夠吸附一毫克的甲醛,現在在這方面的研究還不是特別多,尚無定論。由于活性炭的質量也相差非常大,國家目前對這方面也沒有規定。

  2、天津醫科大學教授：活性炭吸附甲醛性能好壞取決于成品單體表面積大小

  活性炭的原材料有椰殼,竹子、木材、無煙煤將近一千多種材料。市場上很多商家為了吸引消費者,將市面上流行的材料用來制作活性炭,用來吸引消費者購買。但是據專家介紹,活性炭性能好壞并不能體現在原材料的性質上,而是在于活性炭加工工藝后成品單體表面積的大小。

  天津醫科大學公共衛生學院教授呂嚴表示,具體來講哪一種原料生產的活性炭效果更好取決于它的生產工藝,生產工藝是否能夠做到活性炭孔隙度高的要求,而與材料本身關系并不是特別的明顯。

  天津大學環境科學工程學院教授趙勇也指出,只有表面積大的活性炭,它的吸附性能才比較好,吸附甲醛凈化空氣的效果好。至于商家所宣傳的竹炭、木炭、椰殼炭更多的是一種營銷噱頭,對于活性炭吸附性能沒有多大意義。